Welchen Einfluss haben Kritikerbewertungen wie Robert Parker oder James Suckling auf Preis und Sekundaermarkt bei Champagner?
Bewertungen von Kritikern wie Robert Parker (Wine Advocate), James Suckling, Vinous (Antonio Galloni) oder Jancis Robinson können Sichtbarkeit und Nachfrage erhöhen. Bei Champagner wirken sie oft ergänzend zur Reputation des Hauses und zur Seltenheit des Produkts. Für etablierte Häuser wie Bollinger steigern hohe Bewertungen tendenziell die Handelsnotierungen, besonders bei limitierten oder gut gereiften Jahrgangsflaschen – ausschlaggebend sind jedoch Gesamtkontext: Zustand, Verpackung und Provenienz.
Weitere Fragen zu diesem Thema:
- •Was bedeutet OHK, OC oder OWC und wie wichtig ist die Originalverpackung für Sammler?
- •Was zeichnet die Champagne-Maison Bollinger aus und welche Cuvées sind besonders bekannt?
- •Welche Fuellstandsklassen (Ullage) sind bei Flaschen aus 2009 akzeptabel und wie liest man HF, IN, TS?
- •Wie beeinflusst eine James Bond Special Edition den Sammlerwert von Champagnern?
- •Woran erkennt man Echtheit und typische Sammlermerkmale bei limitierten Champagner-Editionen?
- •Wie präsentiert sich ein Jahrgangs-Champagner aus 2009 sensorisch und wie lange kann er reifen?
- •Wie sollten hochwertige Champagner ideal gelagert und bei wieviel Grad serviert werden (kuehler beachten)?
