Wie unterscheiden sich die Jahrgänge 2005, 2010, 2013, 2014 und 2015 bei deutschen Rieslingen in ihren Grundzügen?
2005 und 2010 werden in vielen Regionen als sehr gute bis hervorragende Jahre mit guter Reife und Struktur beschrieben, was zu langlebigen, konzentrierten Rieslingen führt. 2013 war vielerorts ein variabler, eher kühleres Jahr mit hoher Säure und feiner, filigraner Ausprägung. 2014 liegt teils zwischen 2013 und 2015, mit ausgewogener Frische. 2015 gilt in vielen Anbaugebieten als warmer, sehr fruchtiger Jahrgang mit reiferem Charakter. Diese allgemeinen Tendenzen helfen bei der Einordnung, konkrete Flaschen sollten jedoch immer einzeln bewertet werden.
Weitere Fragen zu diesem Thema:
- •Was bedeuten Abkürzungen wie KPK, VDP und OHK im Zusammenhang mit deutschen Spitzenweinen?
- •Sind Weine von Klaus‑Peter Keller eine lohnende Anlageoption auf dem Sammlermarkt?
- •Worauf sollte man beim Kauf älterer Keller‑Rieslinge auf dem Sekundärmarkt achten?
- •Worin unterscheiden sich die Lagen Kirchspiel und Hubacker, und wie prägt Winzer Klaus‑Peter Keller den Riesling‑Stil?
- •Welche Füllstände (Ullage) sind bei 2005er und 2010er Flaschen noch akzeptabel?
- •Wie lagere ich Flaschen wie Kirchspiel oder Hubacker optimal, um Alterungspotenzial zu sichern?
- •Wie altern Rieslinge von Klaus‑Peter Keller, speziell Jahrgänge wie 2005 oder 2010?
