Die Jahre 2012–2017 zeigen in Bordeaux deutliche Unterschiede: 2012 war regional eher kühl und ergibt oftmals elegante, mittelfristig zugängliche Weine; 2013 war allgemein herausfordernd und sehr heterogen; 2014 brachte ebenfalls ungleichmässige Reife, mit einigen klaren, zu Trinkreife neigenden Exemplaren; 2015 gilt als sehr warmes, exzellentes Jahr mit reifen, opulenten, langlebigen Weinen; 2016 ist strukturiert und langlebig, oft als klassisches Jahr mit hohem Alterungspotenzial beschrieben; 2017 war früh und warm mit konzentrierten, zugänglicheren Weinen. Für Pauillac heißt das: 2015 und 2016 bieten meist das größte Alterungspotenzial, 2017 kann frühe Zugänglichkeit mit guter Konzentration verbinden, während 2012–2014 sehr unterschiedlich ausfallen und gezieltes Prüfen des Einzelflacons lohnend ist.