Wie lassen sich die Jahrgänge 2010, 2012 und 2014 für Pauillac-Weine einschätzen?
Die 2010er in Bordeaux gelten als sehr klassisch und langlebig: kräftig, tanninreich und für lange Reifephasen prädestiniert. 2012 war in vielen Teilen Bordeaux etwas kühler und heterogener — einige Weine sind zugänglicher und früher trinkreif, andere zeigen mehr Strenge. 2014 bringt oftmals Eleganz, frische Säure und frühere Trinkreife gegenüber 2010, behält aber Pauillac-typische Struktur bei. Für Château Grand-Puy-Lacoste bedeutet das: 2010 meist großes Alterungspotenzial (mehrere Jahrzehnte), 2012 und 2014 sind je nach Ausbau teils früher zugänglich, profitieren aber ebenfalls von gutem Reifepotential.
Weitere Fragen zu diesem Thema:
- •Was zeichnet Château Grand-Puy-Lacoste und die Appellation Pauillac im Médoc aus?
- •Ist Château Grand-Puy-Lacoste als Weininvestment geeignet und welche Faktoren sind entscheidend?
- •Wie sollten Flaschen von Château Grand-Puy-Lacoste ideal gelagert und serviert werden?
- •Wie wirken sich Kritikerbewertungen (RP, WA, JS, VN) auf den Marktwert von châteauflaschen aus?
- •Welche Flaschenformate gibt es bei Bordeaux und warum sind Formate wie Magnum relevant?
- •Worauf sollte man beim Kauf auf dem Sekundärmarkt besonders achten, um Qualität und Authentizität zu sichern?
- •Welche Bedeutung haben Füllstandsbezeichnungen (Ullage) wie HF, IN und TS bei alten Bordeaux?







